Logo

AGUIRRE, SILVIA LAURA c/ EN-M RREE COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO-RESOL 220/24 s/AMPARO LEY 16.986

La actora interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativa que revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había admitido la acción de amparo.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Inadmisibilidad Amparo Traslado Cuestiones de hecho Cuestiones de derecho

Acción de amparo contra la Resolución 220/24
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había admitido el amparo, disponiendo iniciar el cómputo del plazo de 45 días para efectivizar el traslado de la actora desde la notificación de la resolución.
- Fundamentos:
- El recurso extraordinario es inadmisible ya que los agravios remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas a la instancia extraordinaria.
- Tampoco procede por tratarse de cuestiones de derecho procesal, que son propias de los jueces de la causa y no de la instancia extraordinaria.
- Respecto a la alegada arbitrariedad, no se advierte que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido, pues la apelante sólo manifiesta su desacuerdo sin demostrar fehacientemente la falta de fundamentación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar