Logo

GOMEZ REPETTO, ERNESTO ENRIQUE Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyentes demandaron la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes previsionales Capacidad contributiva


- Actor: Ernesto Enrique Gomez Repetto, Hernán Vecchietti, Roberto Escobar Aldao y Andrés Marcelo Fournery
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP
- DGI)
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 que establecen el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión: Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.
- Fundamentos: La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en el precedente "García, María Isabel" que establece que el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales vulnera el principio de capacidad contributiva cuando recae sobre sectores de la población jubilada en situación de vulnerabilidad. Señaló que, si bien hubo modificaciones legales posteriores, éstas no daban un claro cumplimiento a los parámetros fijados por la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar