Logo

CARDAZZO, ANDREA VERONICA Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Letrado demandado reclama regulación de honorarios, pero Cámara considera que no corresponde practicar regulación hasta que Corte Suprema se expida sobre recurso extraordinario interpuesto por la parte actora.

Recurso extraordinario Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Estado nacional Corte suprema Servicio penitenciario federal Ministerio de justicia


- Actor: Andrea Verónica Cardazzo y otro
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto: Declaración de ilegitimidad del Decreto N° 586/2019 y la Resolución N° 607/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II desestimó el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el letrado de la parte demandada y denegó la regulación de honorarios solicitada, con costas en el orden causado. La Cámara señaló que es facultad exclusiva de ese Tribunal decidir sobre la regulación de honorarios del letrado de la parte demandada, en tanto su actuación ha sido ante esa instancia al responder el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora. Sin embargo, consideró que no corresponde practicar la regulación solicitada hasta que la Corte Suprema se expida de manera definitiva sobre la admisibilidad o no del recurso extraordinario denegado por la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar