MAGGI, JORGE HUMBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
El actor impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos pertinentes de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Actor: Jorge Humberto Maggi
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales del actor, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, y ordenó el reintegro de las retenciones no prescritas realizadas sobre los haberes del actor.
- Fundamentos:
- La sala ha dispensado el agotamiento de vías administrativas cuando la cuestión solo puede ser resuelta por el Poder Judicial, al tratarse de la validez constitucional de normas.
- Conforme a la doctrina del fallo "García, María Isabel", la falta de consideración de la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados al establecer el impuesto a las ganancias sobre sus haberes, implica una vulneración constitucional.
- En diversos casos análogos, esta sala confirmó la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Dado que el actor es un adulto mayor jubilado, su situación de vulnerabilidad se encuentra debidamente acreditada.
- Respecto a los intereses, no se admite el agravio de la AFIP, por no tener gravamen sobre ese punto.
- Las costas se imponen en el orden causado, conforme al precedente "García, María Isabel" y otros fallos de la sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: