MAGGI, JORGE HUMBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
El actor impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos pertinentes de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
¿Quién es el actor?
Jorge Humberto Maggi
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales del actor, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, y ordenó el reintegro de las retenciones no prescritas realizadas sobre los haberes del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sala ha dispensado el agotamiento de vías administrativas cuando la cuestión solo puede ser resuelta por el Poder Judicial, al tratarse de la validez constitucional de normas.
- Conforme a la doctrina del fallo "García, María Isabel", la falta de consideración de la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados al establecer el impuesto a las ganancias sobre sus haberes, implica una vulneración constitucional.
- En diversos casos análogos, esta sala confirmó la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Dado que el actor es un adulto mayor jubilado, su situación de vulnerabilidad se encuentra debidamente acreditada.
- Respecto a los intereses, no se admite el agravio de la AFIP, por no tener gravamen sobre ese punto.
- Las costas se imponen en el orden causado, conforme al precedente "García, María Isabel" y otros fallos de la sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: