TOLEDO, MARIA ISABEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió ejecución de sentencia por el pago de una condena. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el diferimiento del pago por falta de crédito presupuestario.
- Actores: TOLEDO, MARÍA ISABEL Y OTROS
- Demandado: EN
- M SEGURIDAD
- PFA
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia
- Decisión: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por los actores y se confirmó la decisión de primera instancia de diferir el pago de la condena por falta de crédito presupuestario en el ejercicio correspondiente.
Fundamentos:
El artículo 22 de la Ley 23.982 y el artículo 170 de la Ley 11.672 establecen que cuando no hay crédito presupuestario suficiente para atender una condena en el ejercicio correspondiente, el Poder Ejecutivo debe efectuar las previsiones necesarias para incluirla en el ejercicio siguiente. Por lo tanto, la decisión de diferir el pago se encuentra ajustada a derecho, conforme a la doctrina sentada por la Corte Suprema en el fallo "Curti".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: