MARCHETTI, CARLOS ALBERTO Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias respecto de sus haberes de retiro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.
- Actores: Carlos Alberto Marchetti y Humberto Ribero Cazzasa
- Demandado: EN
- AFIP
- Objeto: Solicitud de declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 y 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de los haberes de retiro
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas en los períodos no prescriptos, con más los intereses correspondientes.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que gravan los haberes de jubilación, sin necesidad de acreditar vulnerabilidad del jubilado, en atención a que la sola capacidad contributiva no es suficiente como parámetro para gravar las prestaciones previsionales.
- Las modificaciones introducidas por la ley 27.617 no contemplan un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad, conforme lo exige la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- El reintegro debe alcanzar a los períodos no prescriptos, de acuerdo al plazo de 5 años establecido en la Ley de Procedimiento Tributario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: