PEUGEOT CITROEN ARGENTINA S.A. c/ EN - DGA - SIGEA 12042-28-35-239-163-14-254/2014 - RESO 195/22 s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que declaró inconstitucional el artículo 3° de una resolución sobre intereses de repetición aduanera
¿Quién es el actor?
PEUGEOT CITROEN ARGENTINA S.A.
¿A quién se demanda?
EN
- DGA
- SIGEA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de repetición de intereses aduaneros
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional, confirmando la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 3° de la Resolución MEyP 314/04 y ordenado la aplicación de la tasa de interés pasiva promedio del BCRA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los planteos del Fisco eran insustanciales dado que la sentencia se ajustaba a la jurisprudencia de la Corte Suprema, y desestimó el argumento de arbitrariedad por no observar deficiencias lógicas o falta de fundamentación en la sentencia. Además, descartó que el caso revistiera gravedad institucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: