Logo

AGRICOLA TARANTO SA (TF 26122-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Agricola Taranto SA interpuso recurso directo contra la DGA. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la regulación de honorarios de los abogados.

Regulacion de honorarios Recurso directo Ley de honorarios Camara contencioso administrativo federal Prudente valoracion


¿Quién es el actor?

Agricola Taranto SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra decisión de la DGA

¿Qué se resolvió?

La Cámara redujo los honorarios de los abogados de la actora a $70.000 cada uno, y reguló los honorarios de alzada en $33.218 para cada uno. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Para regular los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos y la contribución de cada profesional a la solución del conflicto.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino una adecuada y prudente valoración de todos los factores.
- El valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- La nueva ley de honorarios (27.423) no es aplicable a procesos en trámite bajo la ley anterior (21.839 y 24.432).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar