Logo

CASANOVA JORGE ANTONIO c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de afecciones sufridas durante su servicio en el Ejército. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó el nexo de causalidad entre las afecciones y las tareas realizadas.

Danos y perjuicios Incapacidad Nexo causal Deber de seguridad Ejercito Afecciones

Que se declare que las afecciones que padece fueron causadas y/o agravadas por los actos de servicio, modificación del haber de retiro e indemnización por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda al considerar que no se acreditó el nexo de causalidad entre las afecciones y las tareas realizadas en el Ejército. La Cámara expresó que el informe pericial médico no contó con el suficiente rigor técnico para acreditar las afecciones y su relación con el servicio. Respecto al daño psicológico, la Cámara lo reconoció y fijó en $330.000. Sin embargo, rechazó los demás rubros reclamados (daño físico, lucro cesante, pérdida de chance).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar