Logo

GALLO, LUIS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Gallo

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las normas de la Ley del Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes de pasividad del actor
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP que se abstuviera de retener suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias en el haber jubilatorio del demandante, y que reintegrara los montos retenidos en los 5 años previos a la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" estableció que el legislador debe estipular respuestas especiales y diferenciadas para los sectores vulnerables, como los jubilados, dado que el sistema tributario no puede operar como un compartimiento estanco, desatendiendo preceptos constitucionales.
- El actor, de 67 años, se encuentra en una situación de vulnerabilidad amparada por el criterio de la Corte Suprema.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción de 5 años previsto en el art. 56 de la Ley 11.683 para el reintegro de las sumas retenidas.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda, a la tasa pasiva del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar