Logo

ALTAMIRANA, HECTOR EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones. La Cámara de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Derechos humanos Jubilacion Personas mayores


¿Quién es el actor?

Héctor Eduardo ALTAMIRANA

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas, en línea con el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, a partir de los 60 años de edad del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones más bajas, al no contemplar la situación de vulnerabilidad de las personas mayores.
- El tribunal consideró que correspondía aplicar esa jurisprudencia al caso del actor, de 63 años.
- Respecto al reintegro, sólo corresponde por los últimos 5 años, a partir de los 60 años del actor, conforme a la Convención Interamericana sobre Protección de Derechos de las Personas Mayores.
- Los intereses deben aplicarse desde la interposición de la demanda, con la tasa pasiva del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar