L., C. c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor, refugiado sierraleonés, impugnó la orden de expulsión dictada por la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la disposición de expulsión al considerar que un refugiado en esa condición no puede ser expulsado del país.
¿Quién es el actor?
C.L., ciudadano sierraleonés
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la orden de expulsión dictada por la DNM
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto las disposiciones de expulsión, al considerar que la DNM omitió ponderar que el actor tenía reconocida la condición de refugiado, la cual impide su expulsión del país conforme a la Ley 26.165.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Dirección Nacional de Migraciones (DNM) ordenó la expulsión del actor, ciudadano sierraleonés, por considerar que se hallaba en situación migratoria irregular y con antecedentes penales, encuadrando en el art. 29 inc. c de la Ley 25.871.
- Sin embargo, el actor tenía reconocida la condición de refugiado por la Comisión Nacional para los Refugiados (CONARE), situación que se mantiene vigente, y que conforme al art. 7 de la Ley 26.165 impide su expulsión, salvo razones excepcionales de seguridad nacional u orden público.
- La Cámara consideró que la DNM debía articular las previsiones de la Ley 25.871 con las de la Ley 26.165 al intervenir en casos que involucren a refugiados, y que omitió ponderar esta circunstancia al momento de ordenar la expulsión, incurriendo en una vulneración al principio de no devolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: