GETTAS, MARTA GRACIELA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Abogada interpone recurso de apelación por rechazo de regulación de honorarios por ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa confirma la decisión al considerar que no hubo tareas excepcionales que habiliten regulación especial.
¿Quién es el actor?
Dra. María Alejandra Sabha, por derecho propio
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra rechazo de regulación de honorarios por etapa de ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso de apelación y confirma la decisión de primera instancia que denegó la regulación de honorarios solicitada por la letrada. Los jueces consideraron que, de acuerdo a la jurisprudencia de la Cámara, solo corresponde regular honorarios por la etapa de ejecución cuando la labor del letrado excede lo necesario para obtener el cumplimiento voluntario y oportuno de la sentencia, debido a la resistencia o desidia del ejecutado. En este caso, al haberse efectivizado el cobro sin necesidad de trámites de ejecución coactiva ni situaciones controvertidas, no se advirtieron tareas excepcionales que habiliten una retribución especial. Destacaron además que la letrada pudo y debió interponer los recursos pertinentes ante ciertas cuestiones resueltas sin imposición de costas, que luego no cuestionó oportunamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: