Recurso Queja Nº 1 - ACUMAR c/ CASTRO, SANTIAGO MARCELO s/EJECUCION FISCAL TRIBUTARIOS
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso de queja por considerarlo improcedente, al entender que la apelación originalmente denegada era inadmisible por el monto involucrado.
¿Quién es el actor?
ACUMAR
¿A quién se demanda?
CASTRO, SANTIAGO MARCELO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal tributaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de queja interpuesto por ACUMAR contra la decisión que había declarado la incompetencia del Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias. La Cámara consideró que la apelación originalmente denegada era inadmisible, dado que el monto involucrado en el proceso principal no superaba el mínimo legal establecido en el art. 242 del CPCCN. La Cámara señaló que el recurso de queja exige que el recurrente exponga las razones por las que considera errónea la denegación del recurso de apelación. Además, destacó que el Tribunal de Alzada tiene la potestad de revisar, de oficio o a pedido de parte, la procedencia y la forma en que se ha concedido el recurso, incluso en cuanto a su extensión y alcance. En el caso, la Cámara consideró que la apelación era inadmisible por el monto involucrado, de conformidad con lo dispuesto en el art. 242 del CPCCN y las Acordadas de la Corte Suprema que actualizaron el monto mínimo de apelación, vigente al momento de iniciarse la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: