Recurso Queja Nº 1 - ACUMAR c/ LATINLUX S.A. s/EJECUCION FISCAL TRIBUTARIOS

ACUMAR promovió recurso de queja contra la denegación del recurso de apelación por monto insuficiente. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II desestimó el recurso de queja.

Recurso de queja Debido proceso Competencia jurisdiccional Monto minimo de apelacion Ejecucion fiscal tributaria

Fecha de Sentencia: 04/02/2025

Resumen: ACUMAR promovió recurso de queja contra la denegación del recurso de apelación por monto insuficiente. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II desestimó el recurso de queja.

Número de Expediente: FSM 034062/2020/1/RH001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II

¿Quién es el actor?

ACUMAR

¿A quién se demanda?

LATINLUX S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra denegación de recurso de apelación en ejecución fiscal tributaria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II desestimó el recurso de queja, considerando que el monto reclamado en el juicio principal era inferior al mínimo legal establecido en el art. 242 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal de alzada tiene la potestad de revisar de oficio la procedencia y el alcance del recurso de apelación, más allá de lo resuelto en la instancia anterior.
- El art. 242 del CPCCN establece que son inapelables las resoluciones en procesos donde el monto cuestionado sea inferior a $ 2.100.000, según la última adecuación de la Acordada CSJN 10/2024.
- En el caso, el monto reclamado era de $ 183.500, por lo que corresponde desestimar el recurso de queja por insuficiencia de monto.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: