Logo

ARCADIO, GABRIEL UDABE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Persona mayor Retencion Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Gabriel Udabe Arcadio

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de la actora y confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las retenciones y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación de la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", que consideró inconstitucional gravar con Impuesto a las Ganancias a los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- El actor tiene 64 años, por lo que se encuentra dentro del grupo de personas mayores protegidas por dicho precedente.
- Corresponde el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, de conformidad con el artículo 56 de la Ley 11.683.
- Los intereses se devengarán a partir de la fecha de interposición de la demanda, a la tasa prevista en las Resoluciones ME N° 559/22 y 3/24.
- Las costas se imponen en el orden causado, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar