BENEGAS, FELIPE ANTONIO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los accionantes penitenciarios impugnaron la modificación al suplemento por antigüedad de servicios. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la Administración actuó dentro de su discrecionalidad.
Derechos adquiridos
Servicio penitenciario federal
Suplemento por antiguedad
Discrecionalidad administrativa
Igualdad salarial
- Actores: Felipe Antonio Benegas, Gustavo Gabriel Ramiro Sese, Gerardo Leonel Terzich, Juan José Ignacio Freyre y Tamara Yesica Moralejo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del Decreto N° 586/19 y Resolución N° 607/19 por modificar el cálculo del suplemento "Años de Servicios" (SAS) del personal del SPF.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la Administración actuó dentro de su discrecionalidad al reglamentar el régimen salarial y que los actores no lograron acreditar la arbitrariedad o inconstitucionalidad de la normativa. Se remitió a los fundamentos de un precedente análogo ("Alcaraz Soto").
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: