SCHICCHI, CLOTILDE MARIA ROSA c/ EN-AFIP-LEY 27541 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda de inconstitucionalidad contra la AFIP por la alícuota diferencial del impuesto sobre los bienes personales. La Cámara revocó la distribución de costas y las impuso a la parte actora por su adhesión al régimen de regularización tributaria.
¿Quién es el actor?
Clotilde María Rosa Schicchi
¿A quién se demanda?
E.N.
- A.F.I.P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el art. 28 de la ley 27.541 y el art. 9° del decreto reglamentario 99/2019, por considerar confiscatorias las alícuotas diferenciales del impuesto sobre los bienes personales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la distribución de costas dispuesta en primera instancia y las impuso a la parte actora. Fundamentó que, al haberse acogido voluntariamente al régimen de regularización de la ley 27.743, el actor debe asumir las costas conforme lo establece el art. 3° inc. a) de dicha ley.
- La Cámara consideró que la ley 27.743 no puede asimilarse a un cambio de legislación que justifique imponer las costas por su orden, sino que constituye una ley especial que establece la asunción de costas por parte del contribuyente que se acoge al régimen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: