Logo

ABALLAY, ALEJANDRO JAVIER c/ EN-M DEFENSA-CITEDEF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la regulación de honorarios de su apoderada en la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios aplicando la ley vigente al momento de los servicios profesionales.

Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Derecho de defensa Ley aplicable Camara contencioso administrativa federal

Regulación de honorarios profesionales de la apoderada del actor en la etapa de ejecución de sentencia

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la regulación de honorarios realizada por el juez de primera instancia, y ordenó una nueva regulación de acuerdo a la ley vigente al momento de prestación de los servicios profesionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación —por mayoría— en Fallos: 341:1063 y 345:220; y ponderando que las tareas realizadas por la letrada apoderada del actor tuvieron lugar bajo la vigencia de la ley 27.423, déjese sin efecto la regulación de honorarios practicada el 20.11.2024, en cuanto la señora juez a quo aplicó la ley 21.839 para cuantificar los emolumentos por la labor desarrollada en la etapa de ejecución de sentencia ante esa instancia." "En consecuencia, a fin de salvaguardar el derecho de defensa de las partes, corresponde devolver las actuaciones al tribunal de origen para que se practique una nueva regulación de honorarios, de conformidad con las pautas que emanan de la presente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar