MILANESIO, MARIA EUGENIA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES s/EMPLEO PUBLICO
Los trabajadores de la Dirección Nacional de Migraciones reclamaron el carácter remunerativo de un suplemento salarial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó a la Dirección efectivizar los incrementos salariales correspondientes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: María Eugenia Milanesio y otros
Demandado: Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones
Objeto: Reclamaron el carácter remunerativo del "Suplemento por Servicio de Inspección Migratoria" y el pago de las diferencias salariales devengadas.
Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Dirección Nacional de Migraciones y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Fundamentó que la pretensión de los actores fue sustancialmente admitida, por lo que corresponde imponerle las costas a la parte demandada.
"Señaló que dicho crédito se regiría por lo dispuesto en el artículo 22 de la ley 23.982 y que devengaría intereses hasta su efectivo pago, calculados conforme a la tasa pasiva promedio mensual publicada por el Banco Central de la República Argentina (cfr. artículo 10 del decreto 941/1991 y artículo 8º, segundo párrafo, del decreto 529/1991), de acuerdo con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en su pronunciamiento del 3/3/1992 en la causa "YPF c/ Corrientes, Provincia de y Banco de Corrientes s/ cobro de pesos".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: