Logo

GRANDE, JUAN ANTONIO Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores demandaron la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados


- Actores: Juan Antonio Grande, Eduardo Adrián Richieri, Jorge Enrique Cayetano Sáenz, Guillermo Osvaldo Martin y José Antonio Márquez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628, por considerar que no se ha ponderado la situación de vulnerabilidad de los jubilados. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses a la tasa prevista en la normativa aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara citó la doctrina de la CSJN en el precedente "García", en el que se estableció que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados y pensionados, sino que debe atenderse a su situación de vulnerabilidad. Confirmó que los actores integran un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar