PEREYRA STINZIANO, BRISA ILLARY c/ EN-M JUSTICIA-SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION-EXPTE S043611/16 s/AMPARO POR MORA
La actora interpuso una acción de amparo por mora reclamando el pago de una indemnización. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la acción de amparo por considerar que no era el cauce procesal adecuado.
¿Quién es el actor?
Brisa Illary Pereyra Stinziano
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de pago de indemnización por el período comprendido entre el 3 de febrero de 1978 y el 10 de diciembre de 1983
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción de amparo por mora. Consideró que la acción de amparo por mora no era el cauce procesal adecuado para obtener el pago de la indemnización, ya que esta vía solo procede ante la morosidad de la autoridad administrativa en emitir un dictamen, interpretación aclaratoria o resolución de mero trámite o de fondo, pero no para urgir un pago. Asimismo, destacó que el expediente administrativo se encontraba en la Unidad de Pago de Leyes Reparatorias, por lo que no verificaba una situación de mora administrativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: