SPECIAL GRAINS SA c/ EN-AFIP-DGA-SIGEA 19144-6032-2019/1 s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad del decreto 793/18 sobre derechos de exportación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto durante el período en que estuvo vigente.
¿Quién es el actor?
Special Grains SA
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-DGA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del decreto 793/18 que establecía derechos de exportación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del decreto 793/18 por el período comprendido entre su entrada en vigor (4.9.2018) hasta el 4.12.2018, cuando entró en vigencia la ley 27.467 que le otorgó rango legal al contenido del decreto. También confirmó la orden de devolución de los derechos de exportación abonados durante ese período.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Camaronera Patagónica" estableció que el decreto 793/18 adolecía de un vicio insanable al momento de su dictado, y que la posterior ratificación legislativa por la ley 27.467 le otorgó validez a partir de su publicación oficial.
- El Tribunal reiteró el criterio adoptado en precedentes como "Petroquímica Comodoro Rivadavia", "Catajuy", "Zeta Semillas" y "Golden Peanut", desestimando los agravios del Fisco.
- No corresponde exigir el "protesto" para fundar la acción de repetición del tributo, en virtud de lo establecido en el Código Aduanero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: