PAGANICO, NORA BEATRIZ c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Nora Beatriz Paganico promovió demanda contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) impugnando la constitucionalidad de la aplicación de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de tales retenciones y ordenando el reintegro de los montos retenidos con más sus intereses. La AFIP apeló la sentencia, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó el fallo apelado. El tribunal consideró que correspondía aplicar la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo ni exigir un reclamo administrativo previo. Asimismo, dispuso que la devolución debía efectuarse conforme el plazo quinquenal de prescripción previsto en la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: