Logo

IGLESIAS, EDUARDO HECTOR c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las retenciones.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Grupo vulnerable


¿Quién es el actor?

Eduardo Héctor Iglesias

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre haberes previsionales, y ordenar el reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de la totalidad de las retenciones, con intereses desde la interposición de la demanda y aplicando la tasa prevista en la Resolución 3/2024 del Ministerio de Economía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el actor, al ser un adulto mayor jubilado, integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que el impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes previsionales resulta inconstitucional al no ponderar su situación de vulnerabilidad, en línea con el precedente "García, María Isabel" (Fallos: 342:411).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar