Logo

GONZALEZ, DANIEL JORGE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses desde la interposición de la demanda.

Intereses Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Precedente garcia Devolucion de retenciones Maria isabel


¿Quién es el actor?

Daniel Jorge Gonzalez

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 30, 82, 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y cese de aplicación del impuesto sobre sus haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenando a la AFIP el cese del descuento y la devolución de lo retenido, con intereses desde la interposición de la demanda. Revocó la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entendió que el actor, por ser beneficiario de la seguridad social, pertenece al colectivo tutelado por el precedente "García, María Isabel" de la CSJN. Consideró que las modificaciones legales posteriores no alteraron ese criterio. Admitió el agravio del Fisco respecto a la tasa de interés, aplicando la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar