Logo

COSTA, EMILIANO MARTIN c/ EN - M DEFENSA - CITEDEF - DTO 210/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó la inclusión de sumas otorgadas por decreto en su remuneración. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Retroactividad Remuneracion Decreto 210 17 Citedef Rpidfa

Incorporación al haber mensual de sumas otorgadas por decreto 210/17, con carácter bonificable, y pago de diferencias adeudadas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el reclamo sobre los suplementos creados por decretos 1336/05, 430/09 y 210/17. Se ordenó el pago de las retroactividades desde que cada suma fue debida, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los fundamentos vertidos en un precedente anterior de la Sala, donde se había resuelto de manera sustancialmente análoga. Respecto al decreto 210/17, la Cámara rechazó los agravios de la demandada aplicando la doctrina del precedente "Vallespi". En cuanto a la distribución de costas, la Cámara modificó la sentencia de primera instancia y las impuso a la parte demandada por haber resultado vencida, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN y de la propia Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar