HERNANDEZ, ARIEL OMAR c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicadas a sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la imposición de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ariel Omar Hernández, demandó al Estado Nacional
- AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicados a sus haberes previsionales.
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP y a la Caja de Retiro de la Policía Federal que se abstengan de retener el impuesto y restituyan lo retenido.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad y la devolución de lo retenido, pero revocando la imposición de costas, disponiendo que éstas se distribuyeran en el orden causado.
La Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García" sobre la exención del Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales, sin requerir acreditar la vulnerabilidad económica del jubilado. Respecto a los reintegros, aplicó el plazo de prescripción quinquenal y las tasas de interés fijadas por el Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: