Logo

FREUDENBERG SA TELAS SIN TEJER c/ EN-AFIP-DGA-SIGEA 12042-270-2022 12042-276-2022 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La firma Freudenberg SA cuestionó la constitucionalidad del derecho de exportación establecido en un decreto, y la Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicho gravamen.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Jurisprudencia Corte suprema Derecho de exportacion Devolucion de impuestos


¿Quién es el actor?

Freudenberg SA

¿A quién se demanda?

AFIP-DGA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad del derecho de exportación establecido en el Decreto 793/18 y obtener la devolución de los montos abonados por ese concepto.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda, declarado la inconstitucionalidad del derecho de exportación y ordenado la devolución de los importes pagados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema tiene una jurisprudencia consolidada que respalda la decisión de la Cámara, en casos como "Camaronera Patagónica SA", "Petroquímica Comodoro Rivadavia SA" y "Minera Santa Cruz SA".
- No se acreditó una "gravedad institucional" que justifique hacer excepción a la aplicación de esa jurisprudencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar