SUPPLIERS S.R.L. c/ RICOH ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la rescisión del contrato de distribución con la demandada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que la actora no logró acreditar un obrar abusivo o dañoso por parte de las demandadas.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de la rescisión del contrato de distribución
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora no logró acreditar un obrar abusivo o dañoso por parte de las demandadas
- No se probó la existencia de una cesión de la venta directa a favor de la actora
- La demandada mantuvo un canal de venta directa al público desde antes de la relación contractual con la actora
- Los cambios en políticas de precios, fletes y venta de repuestos fueron decisiones comerciales razonables, no destinadas a perjudicar a la actora
- No se acreditó que la demandada ejerciera una posición dominante en forma abusiva
- Los problemas económicos y financieros de la actora obedecieron a su propia gestión
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: