PELUFFO ROBERTO ANDRES c/ TFIN S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
El actor interpuso tercería de dominio por un automotor embargado a favor de la parte demandada. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, imponiendo las costas al actor por ser la parte vencida.
¿Quién es el actor?
Roberto Peluffo
- Demandados: Tfin S.A. y Copper Inc. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Tercería de dominio sobre un automotor embargado a favor de Tfin S.A.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había acogido la demanda y rechazó la tercería, imponiendo las costas al actor.
Los fundamentos principales son:
- La tercería debe calificarse como de "mejor derecho" y no de "dominio", ya que Peluffo no logró inscribir la transferencia a su favor antes de las medidas cautelares trabadas sobre el vehículo a favor de Tfin S.A., acreedor de Copper Inc. S.A., titular registral del automotor.
- La falta de diligencia de Peluffo en inscribir la transferencia, sumado a que conocía la inhibición de Copper Inc. S.A., lo perjudican, prevaleciendo el derecho del acreedor que trabó las medidas cautelares.
- Las costas se imponen al actor vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: