Logo

CAMINADA EDGARDO DAVID c/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GRAL. SAN MARTIN S.A. s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, determinando que existe culpa concurrente entre el fallecido y la empresa ferroviaria.

Responsabilidad civil Transporte de pasajeros Culpa concurrente Accidente ferroviario Deber de seguridad

Cobro de indemnización por la muerte del padre del menor en un accidente ferroviario

¿Qué se resolvió?

Se determinó que existe culpa concurrente entre el fallecido (40%) y la empresa ferroviaria (60%), modificando parcialmente la sentencia de primera instancia. Se redujo los montos indemnizatorios por "valor vida", "daño moral" y "daño psicológico", pero se confirmó el monto por "gastos de sepelio".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La empresa ferroviaria incumplió su obligación de seguridad al no adoptar medidas para evitar que los pasajeros viajen en los estribos con el tren en movimiento.
- Sin embargo, la víctima también actuó con culpa y negligencia al viajar en los estribos, pudiendo prever las consecuencias dañosas de su conducta.
- Corresponde distribuir la responsabilidad de acuerdo a la incidencia de la culpa de cada parte en la producción del daño.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar