HINGEL S.R.L. c/ GRUPO ISOLUX CORSAN S.A. s/ORDINARIO
La subcontratista Hingel S.R.L. demandó a la contratista Grupo Isolux Corsán S.A. por daños derivados de la demora en la ejecución de una obra. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y condenó a la demandada a abonar montos por el fondo de reparo no devuelto, la mayor permanencia en obra y los gastos por mantenimiento de garantía de ejecución.
Daños derivados de la demora en la ejecución de una obra de sistemas contra incendio, bombeo y detección en una central hidroeléctrica.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a Grupo Isolux Corsán S.A. a pagar a Hingel S.R.L. las siguientes sumas: $39.200,76 por el fondo de reparo no devuelto, $73.350 más IVA por la mayor permanencia en obra, y $2.100 por los gastos de mantenimiento de la garantía de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró probado que Grupo Isolux Corsán S.A. retuvo el fondo de reparo sin justificación, que existió un acuerdo entre las partes sobre la mayor permanencia en obra, y que Hingel S.R.L. acreditó haber incurrido en gastos adicionales por la demora en la finalización de la obra.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: