Logo

TILLI , ALBERTO ARNOLDO c/ SAN CRISTOBAL SOCIEDAD MUTUAL DE SEGUROS GENERALES s/ORDINARIO

El actor demandó a la aseguradora por incumplimiento de contrato de seguro, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por considerar que existió una agravación del riesgo que el asegurado omitió informar.

Relacion de consumo Seguro de incendio Reticencia Agravacion del riesgo


¿Quién es el actor?

Alberto Arnoldo Tilli

¿A quién se demanda?

San Cristóbal Sociedad Mutual de Seguros Generales

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnización por incendio de vivienda asegurada

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia consideró que existió una reticencia del asegurado al no informar la existencia de un local comercial unido a la vivienda, lo que implicó una agravación del riesgo no comunicada a la aseguradora.
- La Cámara confirmó este criterio, señalando que la determinación del riesgo es de suma importancia, por lo que el asegurado debe informar correctamente todas las circunstancias relevantes, más allá de que la aseguradora no las haya verificado previamente.
- Si bien se trata de una relación de consumo, no se advirtió que la cláusula sobre agravación del riesgo desnaturalizara u obstaculizara los derechos del asegurado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar