CARRIZO CARLOS ALBERTO c/ LA MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. s/ORDINARIO
Reclamo por indemnización de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y condenó a la aseguradora al pago de una suma por el límite de la cobertura.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Carrizo
¿A quién se demanda?
La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnización por accidente de tránsito y daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la aseguradora al pago de $5.000 por el límite de la cobertura en caso de fractura de huesos. Respecto a otros daños reclamados, como daño psicológico, gastos médicos y daño moral, la Cámara consideró que no estaban amparados por la cobertura del seguro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien el actor omitió denunciar el siniestro, la aseguradora tuvo conocimiento del mismo en la audiencia de mediación, por lo que debía computarse el plazo para que la aseguradora se pronuncie. Al no hacerlo, se tuvo por tácitamente aceptado el siniestro. Respecto a la prueba, la Cámara valoró el testimonio único del actor al considerar que en un accidente el damnificado no está pensando en obtener pruebas. Finalmente, la Cámara diferenció la cobertura del seguro de los daños extracontractuales reclamados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: