Logo

GRINFA S.A. c/ JOHNSON CONTROLS AUTOMOTIVE SYSTEMS S.R.L. s/ORDINARIO

La actora promovió demanda por incumplimiento de la cláusula de mantenimiento de bienes dados en comodato. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena.

Clausula penal Comodato Reduccion equitativa Pesificacion Mantenimiento de bienes Notificacion de finalizacion


¿Quién es el actor?

GRINFA S.A.

¿A quién se demanda?

JOHNSON CONTROLS AUTOMOTIVE SYSTEMS S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de la suma diaria de U$D 2.000 prevista en la cláusula 15 de los contratos de comodato de herramentales por falta de uso.

¿Qué se resolvió?

Se reduce el monto de condena a U$S 892.500, a pagar en pesos al tipo de cambio del día más el 50% de la brecha cambiaria, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cláusula 15 constituye una cláusula penal y no una obligación objetiva.
- El monto pactado resulta excesivo y debe ser reducido equitativamente.
- Los contratos no se extinguieron en octubre de 2002 por discontinuación del modelo "Escort", sino que subsistieron hasta la notificación de finalización en enero de 2004.
- Procedencia del reclamo por la cláusula penal, pero con reducción del monto.
- La pesificación de la obligación en dólares es constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar