RIEZNIK , GISELLE ARIANA c/ KUROPATWA , JORGE DANIEL s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por cobro de acreencia instrumentada en reconocimientos de deuda. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia de primera instancia y redujo la multa impuesta al demandado por su conducta maliciosa en el proceso.
¿Quién es el actor?
Giselle A. Rieznik
¿A quién se demanda?
Jorge D. Kuropatwa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de acreencia instrumentada en reconocimientos de deuda
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia, reduciendo la multa impuesta al demandado del 10% al 5% del monto reclamado. El tribunal consideró que el demandado incurrió en una conducta maliciosa al desconocer las firmas que le eran atribuidas en los reconocimientos de deuda, a sabiendas de que eran auténticas, con el único fin de entorpecer el desarrollo del proceso. Si bien el demandado resultó vencedor en la demanda, esta conducta reprochable justifica la aplicación de la multa prevista en el art. 45 del Código Procesal, aunque se redujo su monto por no haber generado una dilación excesiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: