PALEO RICARDO DAVID c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO P/FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la sustracción de su vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda contra la aseguradora y Volkswagen por falta de cobertura y mora del actor, respectivamente.
Danos y perjuicios
Relacion de consumo
Contrato de seguro
Mora del deudor
Sustraccion de vehiculo
Contrato de prenda
¿Quién es el actor?
Ricardo David Paleo
- Demandados: Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Orbis Compañía Argentina de Seguros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por la sustracción de su vehículo VW Polo
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La relación no se enmarca en una "relación de consumo", por lo que no corresponde la aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor.
- Volkswagen actuó conforme a derecho al ejecutar el contrato de prenda por mora del actor en el pago de las cuotas.
- La aseguradora quedó eximida de responsabilidad al amparo de la cláusula que excluye de cobertura la apropiación del vehículo por el encargado de su custodia.
- No se acreditaron los daños reclamados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: