Logo

CABRERA ERNESTO LUIS c/ BANCO HIPOTECARIO S.A. s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una operación de venta de vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda al concluir que el banco demandado cumplió con los recaudos de seguridad exigidos y no se acreditó relación de causalidad entre su conducta y el daño sufrido por el actor.

Danos y perjuicios Relacion de causalidad Identidad Responsabilidad bancaria Estafa Plazo fijo


¿Quién es el actor?

Ernesto Luis Cabrera

¿A quién se demanda?

Banco Hipotecario S.A.
- El actor reclamó indemnización por daños y perjuicios derivados de una estafa en la cual utilizaron un certificado de plazo fijo apócrifo para pagar la compra de un vehículo.
- La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el banco cumplió con los recaudos de seguridad exigidos normativamente para la apertura del plazo fijo, y que no se acreditó relación de causalidad entre la conducta del banco y el daño sufrido por el actor, ya que la causa del daño se encontraba desplazada hacia el accionar del estafador.
- La Cámara destacó que el banco solicitó al depositante la documentación requerida, y que la normativa vigente a la época no exigía la consulta al Registro de Documentos Cuestionados, lo cual fue impuesto con posterioridad.
- Los fundamentos principales se refieren a la ausencia de antijuridicidad en la conducta del banco y la falta de relación de causalidad entre el daño y su accionar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar