BARAGIOTTA JAVIER ALEJANDRO Y OTRO c/ LIDERAR COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados del incumplimiento de un contrato de seguro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó la apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
Indemnización por incumplimiento de contrato de seguro por robo de vehículo
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por falta de denuncia tempestiva del siniestro por parte de los asegurados, lo cual los priva del derecho a ser indemnizados conforme el art. 47 de la Ley de Seguros. Los actores no lograron acreditar que realizaron la denuncia, a pesar de haber intentado probar que concurrieron al productor de seguros quien se habría negado a recibirla.
- La póliza sólo amparaba riesgo de responsabilidad civil, no el robo del vehículo reclamado. Los actores no impugnaron debidamente el contenido de la póliza.
- No se acreditó abuso de posición dominante de la aseguradora.
- Procede imponer costas al recurrente vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: