Logo

MARTINEZ, RICARDO EDUARDO c/ PROVINCIA SEGUROS S.A. s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por incumplimiento contractual contra la aseguradora. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de indemnización por cobertura del seguro y aumentando el lucro cesante.

Dano moral Seguro Lucro cesante Defensa del consumidor Robo

Incumplimiento contractual por falta de pago de cobertura de pólizas de seguro por robo de camión y hidrogrúa, y lucro cesante.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Redujo el monto por cobertura del seguro a $308.000, acorde a los límites de las pólizas. Aumentó el lucro cesante a $500.000, al considerar probado el daño.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La indemnización por cobertura del seguro no puede superar los montos asegurados. 2) El lucro cesante es indemnizable cuando se acredita la probabilidad objetiva de las ganancias frustradas, lo que ocurre en el caso por la prueba documental y testimonial aportada. 3) No se acreditó el daño moral reclamado. 4) La ley de Defensa del Consumidor no resulta aplicable al contrato de seguro del actor, quien lo celebró como parte de su actividad comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar