Logo

SEIJAS, ALICIA c/ SOTO, ERNESTO FERNANDO s/ORDINARIO

La actora reclamó indemnización por privación de uso y daño moral derivados de un embargo indebido. La Cámara modificó la sentencia y ordenó calcular la indemnización por privación de uso aplicando la Tasa Activa del Banco Nación.

Dano moral Tasa de interes Privacion de uso Incumplimiento contractual Enriquecimiento sin causa Buena fe Embargo

Indemnización por privación de uso (intereses devengados) y daño moral

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia, modificando el cálculo de la indemnización por privación de uso que se hará aplicando la Tasa Activa del Banco Nación (en lugar de la tasa pactada en los bonos).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El embargo sobre los títulos valores de la actora tuvo causa en un documento falso, configurándose el nexo causal.
- Corresponde indemnizar el daño material por la imposibilidad de disponer de los títulos, aplicando la Tasa Activa del Banco Nación, por ser más adecuada que la tasa pactada en los bonos.
- Procede también la indemnización por daño moral, dada la gravedad de la conducta del demandado, que abusó del procedimiento judicial.
- No corresponden intereses sobre el monto otorgado por daño moral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar