DOMINGUEZ, MARIA PURIFICACION c/ METLIFE SEGUROS DE RETIRO S.A. s/ORDINARIO
La actora promovió demanda por cobro de un seguro individual de retiro y de un seguro de vida. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, aumentando el monto a reconocer por la rentabilidad mínima garantizada del seguro de retiro.
¿Quién es el actor?
María Purificación Dominguez
¿A quién se demanda?
Metlife Seguros de Retiro S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de un seguro individual de retiro en dólares y de un seguro de vida
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de primera instancia para reconocer un mayor monto por el "ajuste periódico de rentabilidad mínima garantizada" del seguro de retiro, elevándolo a U$S 30.017,26. También se fijó que los intereses deben calcularse desde que la compañía se negó a pagar el valor de rescate en la moneda originariamente pactada. En lo demás, se confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que correspondía reconocer el "plus" emergente de la "rentabilidad mínima garantizada" contractualmente prevista, ya que ello formaba parte de lo pactado y no podía la demandada excusarse en la emergencia económica para dejar de cumplirlo. Asimismo, los intereses deben correr desde el incumplimiento de la compañía y no desde la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: