TAHA YAMIL CESAR c/ DIEGUEZ HECTOR FLORINDO s/ORDINARIO
El actor reclamó el pago de mercadería entregada en consignación. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Carga de la prueba
Consignacion
Responsabilidad contractual
Retencion de mercaderia
¿Quién es el actor?
Taha, Yamil César
¿A quién se demanda?
Diéguez, Héctor Florindo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el pago de $68.000 por mercadería entregada en consignación que el demandado no le devolvió.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El demandado reconoció tener la mercadería en su poder pero alegó que se la entregó un tercero (Morgade) con quien tenía deudas.
- La Cámara consideró que correspondía al demandado probar los extremos de hecho en los que basaba su derecho de retención, lo cual no logró acreditar.
- Se concluyó que el demandado no tenía derecho de retención sobre esa mercadería, por lo que correspondía hacer lugar a la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: