Logo

COSENA SEGUROS S.A. c/ ERNESTO TARNOUSKY S.A. s/ORDINARIO

La aseguradora Cosena Seguros S.A. reclamó a Ernesto Tarnousky S.A. el reintegro de los montos pagados por la ejecución de una póliza de seguro de caución. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Teoria de la imprevision Seguro de caucion Subrogacion de derechos Ejecucion de garantia Recision de contrato


¿Quién es el actor?

Cosena Seguros S.A.

¿A quién se demanda?

Ernesto Tarnousky S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de $69.319 más intereses y costas, en concepto de reintegro de pagos efectuados por ejecución de póliza de seguro de caución.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- El seguro de caución tiene una finalidad de garantía, por lo que el pago por parte de la aseguradora no puede quedar diferido por la supuesta disconformidad del tomador.
- La recisión del contrato de obra pública fue por culpa exclusiva del contratista, según los actos administrativos que no fueron recurridos. El contratista no probó la alegada recisión bilateral ni la teoría de la imprevisión.
- La aseguradora tenía derecho a subrogarse en los derechos del asegurado una vez realizado el pago conforme la póliza.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar