BRUSCO ALBERTO RAUL c/ METLIFE SEGUROS DE RETIRO S.A. s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por el cobro del saldo de una póliza de seguro de retiro pactada en dólares estadounidenses. La Cámara Comercial confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la aseguradora abonar al actor el monto adeudado en la moneda originariamente convenida.
¿Quién es el actor?
Alberto Raúl Brusco
¿A quién se demanda?
Metlife Seguros de Retiro S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro del saldo de una póliza de seguro de retiro pactada en dólares estadounidenses
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda. La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a la aseguradora abonar al actor el monto adeudado en dólares, por considerar que los contratos de seguro de retiro tienen carácter previsional y no pueden ser alcanzados por la pesificación dispuesta por las normas de emergencia económica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El contrato de seguro de retiro tiene finalidad previsional y otorga al beneficiario un derecho de crédito que debe ser integral, por lo que no puede ser alcanzado por la normativa de emergencia económica.
- La devaluación de la moneda no constituye un riesgo asumido por el asegurado en este tipo de contratos, sino un riesgo propio de la actividad de la aseguradora.
- El carácter alimentario y de subsistencia de los haberes previsionales impone una interpretación favorable al actor y el rechazo de fundamentaciones restrictivas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: