Logo

SIEBURGER, MAXIMILIANO ENRIQUE c/ MECATROL S.A. Y OTROS s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por incumplimiento contractual, rendición de cuentas, daños y perjuicios y cobro de suma de dinero contra la sociedad Mecatrol S.A. y otros. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda en su totalidad.

Danos y perjuicios Prueba testimonial Incumplimiento contractual Prueba documental Rendicion de cuentas Prueba contable


¿Quién es el actor?

Maximiliano Enrique Sieburger
- Demandados: Mecatrol S.A., Raúl Lamelas, Diego Hernán Lamelas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incumplimiento contractual, rendición de cuentas, daños y perjuicios y cobro de suma de dinero

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, y rechazó la demanda en su totalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no acreditó debidamente la existencia de un vínculo comercial con los demandados. La prueba documental aportada no resulta suficiente para probar el supuesto vínculo comercial entre las partes.
- El testimonio de un solo testigo que declaró sobre la existencia de una "relación comercial y societaria" entre las partes no es suficiente por sí solo para acreditar dicho vínculo, máxime cuando el propio testigo no pudo ratificar fielmente los dichos del actor.
- La prueba contable tampoco acredita la existencia del vínculo invocado por el actor, ya que los registros contables de la demandada no se encuentran debidamente respaldados documentalmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar