AUDIOVISUAL SYSTEMS S.A. c/ HONORATO, DANIEL OSVALDO s/ORDINARIO
La actora promovió demanda por daños y perjuicios contra el vendedor por defectos en las remeras adquiridas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que la actora debió realizar una pericia arbitral para acreditar los vicios de las mercaderías.
Resarcimiento por daños y perjuicios por defectos en remeras adquiridas.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La sentencia de primera instancia había rechazado la demanda por falta de pericia arbitral, conforme lo exige el art. 476 del Código de Comercio para determinar los vicios o defectos de las cosas vendidas. La Cámara confirmó este rechazo, señalando que la actora omitió instar la pericia arbitral prevista legalmente, no pudiendo acreditar los vicios alegados a través de otros medios de prueba como testimonios. Estableció que el art. 476 del Código de Comercio instituye una "prueba legal" que no puede ser reemplazada, debiendo la parte que alega defectos hacerlos reconocer por peritos arbitradores. Al no hacerlo, la cosa debe tenerse por "de recibo" y rechazarse la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: