LAINO, HERNAN OSVALDO c/ EMPRESA COMERCIAL PAMANI SA Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por hurto de vehículo en el estacionamiento del centro comercial de la demandada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del hecho denunciado.
¿Quién es el actor?
Hernán Osvaldo Laino
- Demandados: Empresa Comercial Pamani S.A. y SMG Compañía Argentina de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de daños y perjuicios por la sustracción del vehículo del actor en el estacionamiento del centro comercial de la demandada Pamani.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por falta de prueba del hurto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La carga de la prueba recae sobre el actor, quien no logró acreditar de manera fehaciente el hecho del hurto del vehículo en el estacionamiento del centro comercial. 2) Si bien los centros comerciales tienen un deber de seguridad y custodia sobre los vehículos estacionados, esto se ve flexibilizado por la dificultad probatoria de este tipo de hechos, por lo que se requiere la aportación de otros elementos probatorios más allá de las meras manifestaciones del actor. 3) En el caso, el ticket de ingreso al estacionamiento, las entradas al cine y la denuncia policial no resultaron suficientes para acreditar el hurto, máxime cuando el actor no ofreció la prueba testimonial de quienes supuestamente presenciaron la filmación de la sustracción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: