Logo

TOJO, DANIEL IGNACIO c/ CAJA DE SEGUROS S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por incumplimiento de contrato de seguro automotor. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, rechazó la aplicación de la multa por daño punitivo y confirmó el resto de la decisión.

Seguro automotor Consumidor Dano punitivo Deber de informacion Contrato de credito prendario


¿Quién es el actor?

Daniel Ignacio Tojo
- Demandados: Caja de Seguros S.A. y Banco Santander Río S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento de contrato de seguro automotor y resarcimiento de daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se condenó a las demandadas a pagar el valor de reposición del automotor ($106.300), a restituir los importes abonados por premio del seguro posterior al siniestro y se rechazó la aplicación de la multa por daño punitivo. Fundamentos relevantes:
- Las codemandadas incumplieron el deber de informar al consumidor/asegurado sobre el aumento en el valor de la prima del seguro y de la cuota del crédito prendario. Esto motivó que los fondos depositados por el actor resultaran insuficientes para pagar la cuota, suspendiendo indebidamente la cobertura al momento del siniestro.
- Para aplicar la multa por daño punitivo se requiere que la conducta del responsable evidencie dolo o culpa grave, lo que no se verifica en el caso.
- Se imponen las costas a las codemandadas por ser sustancialmente vencidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar